Highlighted

Si la respuesta a una pregunta de examen está en Google, ¡el problema es la pregunta, no la respuesta

Llevado al extremo, este proceso puede conducir a que cualquier persona pueda dar el prompt: «Haz la mejor película posible», y la mejor película se hará. Ese día se derrumbará el argumento de Cattelan de que el valor de la obra está en la instrucción, y deberemos reinventar nuestro lugar en el universo creativo.

Sedentarismo cognitivo.

Pensemos en el siguiente dilema moral: una compañía desarrolla una aplicación que tiene acceso a todas las conversaciones y textos escritos en el teléfono. Este programa puede dar una señal de alarma cuando detecta que hay riesgo de que una persona se suicide en las próximas horas o días. El programa es muy eficaz. Solo de forma muy esporádica da una falsa alarma, y es extremadamente infrecuente que haya un suicidio sin que esta inteligencia lo haya advertido y haya dado el aviso. La pregunta es ¿lo instalarías en tu teléfono? ¿Y en el de tus seres queridos?

Cuando queremos decir «quiénes somos», decimos «qué hacemos», identificamos el ser con el hacer, como si estas cosas fuesen equivalentes.

Cuenta el director de orquesta Sergio Feferovich que el gran desafío es cómo liderar a un grupo de gente sabiendo menos que cada uno de su equipo en aquello que hacen.

Entra en juego la clásica disyuntiva entre privacidad y seguridad.

Recordemos la paradoja de Moravec: algunas cosas que para las personas son muy sencillas resultan muy complicadas para una máquina, y viceversa.

GPT puede construir frases increíblemente humanas, prescindiendo de la semántica (saber qué significa cada palabra). Dicho de otra manera, ha aprendido a hablar con un estilo increíblemente humano y a decir cosas interesantes y de gran trascendencia, sin tener la menor idea de lo que está diciendo.

La calidad del prompt que ingresemos es la clave para determinar el valor del resultado que obtengamos.